Olgierd Łukaszewicz - to mnie nurtuje

Cyniczna sprawiedliwość

Warszawa, 28 sierpnia 2015r.  

To, że Temida jest ślepa, na ogół wiadomo a świetnie ilustruje ten fakt felieton filmowy Małgorzaty Pietkiewicz w programie Polsatu ,,Interwencje”, z dnia 26 sierpnia (środa) godzina 16:15 (pt. ,,Stracił gospodarstwo w lombardzie”). Koniecznie zobaczcie wydanie internetowe!!!   Zrozumiałem, że ślepa jest nie dlatego, że jest bezstronna, ale dlatego, że nie chce widzieć kto w sporze jest pokrzywdzonym. Tak się składa, że bliżej znam tę sprawę. Idzie o rolnika Tomasza Jaśkiewicza z Gębic w powiecie Czarnkowsko-Trzcianeckim, który z poręczenia pośrednika Tadeusza W. zaciągnął pożyczkę w lombardzie należącym do Wiesława B. w Szczecinie. Była ona konieczna ze względu na spłatę kredytu we frankach szwajcarskich zaciągniętego na zakup ciągnika. Póki sytuacja franka była stabilna, wywiązywał się ze spłaty rat, ale od momentu zmiany kursu franka, sytuacja stała się dramatyczna. Musiał zaciągnąć pożyczkę. Otrzymał ją w wysokości 35 tys. złotych, ale wobec nalegania lombardzisty w umowę, wpisano według jego relacji 100 tys. złotych, jako rzekomą gwarancję spłaty należności. T. Jaśkiewicz gotów był obciążyć hipotekę swojego gospodarstwa i tak rozumiał umowę zawarta u notariusza.   Lombardzista jednak nalegał na podpisanie umowy o przewłaszczeniu, argumentując, że to jest to samo, co obciążenie hipoteki. Świetnie tę argumentację uchwyciła kamerą Małgorzata Pietkiewicz. Rolnik był przekonany, że obciąża hipotekę, a tymczasem wyzbył się wszelkich praw do swojego majątku i wykreślono go z Ksiąg Wieczystych. Dziś on i jego rodzina nie mają nic. Zastanawiam się, czy notariusz uświadomił T. Jaśkiewiczowi skutki czynności prawnej, która dokonała się w jego kancelarii.

Gdy T. Jaśkiewicz w 2011 r. zrozumiał co się stało, zareagował natychmiast,   zwrócił się do prokuratury w Szczecinie, która… odmówiła wszczęcia śledztwa zza biurka, bez przesłuchania świadków . Następnie sąd w Szczecinie cyt. ,,podzielił stanowisko prokuratora, iż czyn będący przedmiotem złożonego zawiadomienia o przestępstwie, nie zawiera ustawowych znamion czynu zabronionego.” Czyżby? Przecież pan Jaśkiewicz zarzucał cyt. ,, doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w dn.28 lica 2011 r. w Szczecinie, poprzez wprowadzenie go w błąd co do treści zawartej umowy notarialnej i przekazanie przez pokrzywdzonych nieruchomości wartej około 500 tys. złotych w zamian za udzielenie faktycznej pożyczki 35 tys. złotych tj. o czyn z art. 286 par 1 kk. W. zb z art. 294 par. 1 kk”. Temida zamknęła oczy. Jak rozumiem, jeżeli ktoś się skarży, że odebrano mu majątek wart 500 tys. złotych za kwotę 35 tys. złotych to organa sprawiedliwości nie widzą w tej transakcji nic nagannego. To nie jest zabronione. Nie pomógł dowód w postaci pisemnego oświadczenia pośrednika, że faktycznie był świadkiem, iż rolnik otrzymał tylko 35 tys. złotych. Wystarczyło mu w sądzie zmienić zeznania. W rezultacie mamy do czynienia z faktem, który nasza sprawiedliwość interpretuje mniej więcej tak: Rolniku, podpisałeś co dali ci do podpisania, więc podpisałeś na siebie wyrok. Jest twój podpis, więc dla prokuratora i sądu wszystko jest jasne. Sam pozbyłeś się swojego jedynego źródła utrzymania, a teraz chcesz nabrać wymiar sprawiedliwości, że to ty jesteś pokrzywdzonym. Jeśli nie rozumiałeś co podpisujesz, sam jesteś sobie winien. U nas w papierach się wszystko zgadza. Nie pomogły odwołania się od decyzji prokuratora, bo trafiały one do tych samych rąk.

To co tu pobieżnie streściłem, jest przykładem na Sprawiedliwość, która zamyka oczy, aby nie rozeznać stanu faktycznego tj. rozróżnienia pomiędzy pokrzywdzonym a sprawcą jego nieszczęścia. To jest Sprawiedliwość, która uchyla się od wymierzenia sprawiedliwości. W świetle powyższego, nazywam ją cyniczną.

 Na szczęście, jak dowiaduję się, znalazł się nowy pełnomocnik Tomasza Jaśkiewicza, jest nim     mec. Artur Nowak z Chodzieży, który wniósł do prokuratury, aby powtórzyć śledztwo. Może tym razem nie oddalą zawiadomienia o przestępstwie. Mam też nadzieję, że reportaż Małgorzaty Pietkiewicz pomoże Temidzie otworzyć oczy.

Problem pożyczek udzielanych przez instytucje niebędące bankami, to problem na skalę kraju. Niedawno uchwalono ustawę przeciwko lichwie. Apeluję aby uchwalić, że pożyczki tych instytucji, mogą być udzielane tylko w formie przelewów. Zahamowałoby to powtarzającą się nagminnie sytuację sporów o wysokość pożyczek udzielonych w gotówce.

Niech Państwo broni obywateli od oszustów, a sprawiedliwość strzeże ich dobra, aby nie tracili wiary w prawo, choć sami czasem go nie rozumieją.

Olgierd Łukaszewicz

Aktor filmowy, teatralny, radiowy, wykonujący swój zawód od ponad 40 lat. Obecnie związany z Teatrem Polskim w Warszawie. Prezes Związku Artystów Scen Polskich. Spośród kilkudziesięciu filmów, w których zagrał, najbardziej ceni sobie: „Brzezinę” Andrzeja Wajdy, „Sól ziemi czarnej” i „Perłę w koronie” Kazimierza Kutza, „Dzieje grzechu” Waleriana Borowczyka, „Lekcję martwego języka” Janusza Majewskiego, „Gorączkę” Agnieszki Holland, „Wierną rzekę” Tadeusza Chmielewskiego, „Seksmisję” Juliusza Machulskego, „Magnata” Filipa Bajona, „Pokuszenie” Barbary Sas, „Jańcia Wodnika” Jana Jakuba Kolskiego, „Generała Nila” Ryszarda Bugajskiego i „Daas” Adriana Panka.

Prywatnie zakochany w swoich wnukach, 8-letnim Adasiu i 5-letniej Hani.

5 komentarzy

Click here to post a comment

  • Panie Olgierdzie,proszę Pana o pomoc. Nie dla mnie, dla młodego chłopaka,lat 20. Rak „wszędzie ” lekarz stwierdził „zero „szans mówiąc to jego matce z drwina w oczach. Proszę o pomoc, może znajdzie się lekarz który będzie mógł głębiej zajrzeć w chorobę i dać chociaż cień nadziei. Proszę. ANIA. Mój nr prywatny 799201332

  • Problem pierwotny tkwi w tzw. kredytach, które kredytami nie są, nie spełniają definicji kredytu i doprowadzają klientów banków do ruiny. Sądy w całej Europie bronią klientów przed tymi produktami. Polecam książkę Biała księga kredytów we frankach – historia i analizy. Dziękuję za pomoc tej rodzinie,
    Tomasz Sadlik
    prezes Pro Futuris

  • Ludzie, którzy wybierają jakikolwiek zawód powinni wykonywać go z wielką pasją i wobec wszystkich spraw zachowywać bezstronność a przede wszystkim kierować się sprawiedliwością. Ten duch w ludziach od pewnego czasu zamiera natomiast jest ci\oraz więcej ludzi goniących po trupach za karierą , wzbogacić się nie zważając na krzywdę drugiego człowieka, jeśli ma z tego zysk. Dzisiaj ludzi wykonywujących swój zawód takich jak lekarzy, sędziów i innych wysoko postawionych trzeba niestety szukać ze świeczką. Jest to bardzo smutne

  • Oczekiwałoby się instrukcji Prokuratora Gen. ścigania szalbierzy żerujących na nieznajomości prawa klientów różnych firm pożyczkowych oraz projektu ustawy o obowiązku licencjonowania takiej działalności oraz karalności czarnego rynku tego procederu.
    Rolnicy Wielkopolscy gdzie wasza SOLIDARNOŚĆ z waszym kolegą?

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close