Agnieszka Kaczorowska - Inspiracje i przemyślenia

Internetowa „prawda”

Ponad 3/4 całego polskiego społeczeństwa ma internet. Badania mówią, że statyczny Polak spędza 3-5 godzin dziennie korzystając z Internetu. Tak, wiem, zaskakujące, ale wiadomo, że ogromna część ludzi po prostu wykorzystuje Internet do pracy.

Agnieszka Kaczorowska: Internetowa

Są jednak też Ci, którzy tylko albo także „surfują”, a przez to trafiają na stertę bzdur, która się tam pojawia. Internet to ogromna baza kłamstw, które pisze się na każdy temat. Od polityki, przez relację z wydarzeń, aż po show-biznes. Moje obserwacje, które prowadzę od kilku lat, dotyczą oczywiście ostatniej kategorii.
Jak oddzielić prawdę od tekstów opartych tylko na inwencji twórczej pseudo dziennikarzy? Oto kilka wskazówek.

Zacznijmy od selekcji portali w których się obracamy. To, że coś pojawia się na głównej stronie wiodących portali, nie oznacza, że jest sprawdzoną, potwierdzoną i rzetelną informacją…niestety. Linki tam zamieszczone odniosą Was do serwisów plotkarskich, czyli do największego chłamu w Internecie.
Znam jeden, dwa portale, które zajmują się show-biznesem, ale nie kopiują na ślepo tego co piszą brukowce, a każdą informację, starają się zweryfikować u źródła, ale jest to tylko kropla w morzu.

Oczywiście tytuł rzekomego newsa jest powalający, skandaliczny i już sam w sobie mocno trafia do odbiorcy, psując wizerunki znanych osób. Co z tego, że na końcu tytułu postawili znak zapytania? Do głowy surfującego już trafił przekaz, budując pewnego rodzaju przekonanie na temat danej osoby. Wchodząc w newsa może się okazać, że jest kompletnie na odwrót, albo na zadane w tytule pytanie nie ma żadnego potwierdzenia, ale ilu z Was przeczyta artykuł, a ilu zobaczy tylko wstęp ze zdjęciem ? No właśnie… Prawnie niezbyt wiele można z tym zrobić, bo „przecież tylko zadali pytanie”… i tak błędne koło nam się zamyka.

Poza tytułem, artykuły przynoszące „informacje” z show-biznesu opierają się zawsze na kilku powtarzających się elementach. Kojarzycie sformułowania „powiedział przyjaciel rodziny”, „donosi zaufana osoba z produkcji”, „znajomy pary”, „kolega z pracy”…itp. ? To właśnie one maja nadawać wiarygodności newsom, które są jedynie oparte na inwencji twórczej osób piszących… bo przecież trudno nazwać ich dziennikarzami, jeśli fakty, które dostarczają społeczeństwu są bajkami tworzonymi u nich w głowie na zlecenie kogoś z góry.

Agnieszka Kaczorowska: Internetowa
Czemu piszą akurat o tym, a nie o innym znanym nazwisku?
Wygląda to tak, że ten kto się lepiej „klika” ten ma się częściej pojawiać. Naczelni zlecają wtedy, żeby jego „dziennikarze” napisali coś o danej postaci, bo „dawno nie było”, „bo będzie sporo wejść”, „bo leci z nim/z nią teraz program na żywo w tv”, „bo może ją/jego sprowokujemy, odpowie i będzie kolejny artykuł”…bo, bo, bo… bo będzie z tego kasa. A że mogą pisać praktycznie wszystko, to ma to nieskończone pole rażenia, co może kompletnie zniszczyć wizerunek, nawet komuś z zachowaniem niczym anioł.

Kolejny element plotkarskich artykułów, to jedna wielka subiektywna ocena. Nie chcę nakreślać Wam portretu osobowościowego ludzi, którzy to piszą, ale po tekstach przez nich zamieszczanych chyba każdy się zorientuje, że musi siedzieć za nimi wiele kompleksów… „jeden za gruby, drugi za chudy, trzeci brzydki, czwarty wygląda tak pięknie, że na pewno jest po operacji, albo lepiej, ma za dużo makijażu…” oczywiście wszystko otoczone najbrzydszymi zdjęciami jakie można było zrobić. Ma to na celu dowartościować odbiorcę, ale czy on naprawdę chce budować swoją wartość porównując się z innymi? Czy może to autor opluwając wszystkich dookoła chce się poczuć lepszy ? To obrzydliwe.

Wywiady. Nie, teraz to już nie ma się do czego przyczepić. Przecież wywiadu udziela już sama osoba zainteresowana, to już prawda i tylko prawda. Serio?
Owszem, w porządnych czasopismach, gdy jest możliwość autoryzować wywiad i przypilnować czy nikt nie wrzucił odpowiadającemu w usta czegoś co nie powiedział, to tak, wtedy jest to zgodne z tym co dana osoba myśli i chce przekazać. Chociaż nawet w tych przypadkach potrafią nadać tytuł, o który nie zapytają, a który może mieć zupełnie inny wydźwięk niż sam wywiad… ale co zrobić, ma przyciągać klienta. Uwaga ! Nikt jednak do Internetu nie przedrukuje całego wywiadu !
Najlepiej przecież wyciągnąć dwa, trzy zdania z kontekstu, dopisać do tego swoją negatywną opinię i tak sprawić, że przekaz zmienia znaczenie i wydaje się kompletnie idiotyczny lub kontrowersyjny.

Wywiady przed kamerą. I tu da się wszystko pociąć w odpowiedni sposób. Wyrzucić to co mądre i ważne, a udostępnić to, co jest odpowiedzią na głupie pytanie. A jak wiemy, głupie pytanie – głupia odpowiedź. W taki sposób zdecydowana większość staje się w oczach widzów mało inteligentnymi jednostkami, które zaszły wysoko tylko dzięki szczęściu, urodzie i przypadkom.

Agnieszka Kaczorowska: Internetowa

Ostatnim elementem, o którym nie mogłabym zapomnieć, to podlinkowywanie, czyli skandal goni skandal. Nagle w środku artykułu, oczywiście mijającego się z jakąkolwiek prawda, pojawia się tytuł poprzedniego, który ów portal napisał o tej samej osobie. Odbiorca artykułu dłużej zostaje na stronie, a wizerunek danego nazwiska spada z każda minuta kolejny poziom niżej…

Ja wiem, że Wy nie należycie do tych nieświadomych surferów internetu. Potraficie zobaczyć manipulację, którą się na Was stosuje i nie wyrabiacie sobie opinii na czyjś temat bazując na internetowej „prawdzie”. Owszem zdarzają się artykuły, wywiady, które mają ogromną wartość i są zamieszczane w Internecie. Tymi się z Wami dzielę.
A wszystkie te miejsca, z których bije niekończąca się ilość negatywnej energii, krytyki, bezpodstawnego oczerniania, omijajcie szerokim łukiem. Uświadamiajcie innych jak to działa. Udostępnijcie proszę ten mój wpis. Niech dotrze to do jak największej grupy ludzi. Trzeba działać.

A postępowanie prawne kosztuje tyle pieniędzy, że nawet odszkodowanie które można otrzymać po wygranej sprawie, tego nie pokrywa…

Agnieszka Kaczorowska

Agnieszka Kaczorowska: Internetowa

Agnieszka Kaczorowska

Agnieszka Kaczorowska (ur. 16.07.1992 r.) – aktorka i wybitna tancerka. Wśród wielu spektakularnych sukcesów można wymienić zdobyte przez nią Mistrzostwo Świata w Tańcach Latynoamerykańskich, czy zwycięstwo w programie „Dancing With the Stars. Taniec z Gwiazdami”. Przez całe życie podąża za marzeniami, w myśl idei, że granice nie istnieją. Wyznaje zasadę, że kluczem do samorealizacji jest ciężka praca.

Karierę taneczną rozpoczęła w dzieciństwie. Posiada najwyższą klasę taneczną „S” – zarówno w tańcach latynoamerykańskiej, jaki i standardowych, a jednymi z jej największych osiągnięć są tytuły Mistrzyni Polski oraz Mistrzyni Świata w Tańcach Latynoamerykańskich.

Z powodzeniem brała udział w popularnym programie Polsatu „Dancing With the Stars. Taniec z Gwiazdami”, w którym swojego tanecznego partnera Krzysztofa Wieszczka doprowadziła do finału i zdobycia Kryształowej Kuli. W programie tym tworzy także własne choreografie. Agnieszka Kaczorowska rozpoczęła również współpracę z teatrami, gdzie tworzy choreografie do spektakli, m.in. sztuki Marcina Szczygielskiego „Single po japońsku” w reżyserii Olafa Lubaszenko.
Agnieszka stworzyła własny projekt „Danceworld by Agnieszka Kaczorowska”, skierowany zarówno dla dzieci, jak i dla dorosłych. Projekt obejmuje spotkania z dziećmi, rozmowy o tańcu i warsztaty taneczne, a także etiudy taneczno-aktoskie. Kontynuacją projektu będzie we wrześniu, w Warszawie otwarcie Szkoły Tańca z autorskim programem nauki tańca oraz samorozwoju dla dzieci. (więcej na stronie artystki www.agnieszkakaczorowska.pl ).

9 komentarzy

Click here to post a comment

  • Haha, też trafiłam tu przez przypadek klikając plotkarski odnośnik do Instagrama. Przynajmniej dowiedziałam się, że robisz coś więcej poza Klanem… 🙂 Szczerze? Plotki z życia „gwiazd” czytam czasami w ramach rozrywki, ale zdecydowanie wolę lekturę książek i zawartą w nich fantastykę. Telewizja może dla mnie nie istnieć. Tego typu artykuły i tłumaczenia nie mają żadnego sensu, bo większość osób zdaje sobie sprawę, że media świadomie wprowadzają nas w błąd. Problem polega na tym, że ta większość nie zna „gwiazd” ani nie była uczestnikami lub świadkami wydarzeń, o których czyta, a więc opinia o danej osobie może powstać tylko na podstawie wyczytanych lub zasłyszanych plotek. A przecież według Marilyn Monroe „nieważne jak o tobie mówią, ważne by mówili”…

  • to prawda jest wiele informacji nieprawdziwych ale tez wiele takich które potem potwierdzają się w życiu. Od inteligencji czytającego zależy czy potrafi oddzielić jedne od drugich.

  • Powiem Pani, że powyższy tekst tylko [a może „aż”] utwierdził mnie w przekonaniu, jakimi bzdurami „przesyty” jest Internet i te wszystkie Pudelki czy Kozaczki… Pozdrawiam 🙂

  • Jejku jej… Agnieszka, Ty serio myślisz, że brukowce, internetowe czy papierowe, piszą bzdury tylko po to by szargać czyjeś dobre imię przez błoto? Nie, skądże! Im bardziej skandaliczny artykuł, tym więcej sprzedanych kopii, czy w internecie kliknięć i odsłon reklamy… Chodzi o pieniądze zarabiane kosztem artystów i osób znanych. Nikogo w ich redakcjach nie obchodzi kto z kim śpi, kto przytył, kto przestał pokazywać się publicznie, to nie jest ich cel, ośmieszać czy spekulować, to tylko środek do zarabiania pieniędzy na ludziach, którzy klikną w artykuł, pojawi im się kilka reklam na stronie, trochę grosza dla redakcji a biorąc pod uwagę o kim mówią, tych kliknięć są tysiące, setki tysięcy, niemal każde wyświetla reklamy – czysty zysk bez potrzeby ciężkiej pracy, jaką jest weryfikacja plotki, tudzież potrzeba czekania na odpowiedź managera artysty przed publikacją, potencjalnie będąc stratnym względem konkurencji, a że czyjś wizerunek na tym ucierpi… od tego mają PR-owców, nie? Weźmy ten tekst, który tutaj popełniłaś – wiesz jak na niego trafiłem, ja, osoba, która nie miała zielonego pojęcia o tym, że robisz coś oprócz „Klanu”? Plotkarski artykuł. Nawet nie o tym tekście, ale o kłótni na Instagramie pod zdjęciem, gdzie zamieściłaś link do tegoż bloga. W artykule tym nie było słowa o tym, co tutaj napisałaś. Widzę, że komentarzy dostałaś tyle samo, co zwykle, więc nikt nie poleca, nie promuje tego bloga. Twoje słowa trafiają w pustkę. Trochę to smutne… trochę nie, bo piszesz dość chaotycznie. Całe szczęście jest więcej i więcej osób takich, jak ja. Osób, których nie obchodzą plotki na temat „gwiazd” (gwiazdy to są na niebie!), bo nie obchodzą nas same te postaci. Nie pamiętam kiedy ostatnio oglądałem telewizję, zwłaszcza polską. Nie pamiętam kiedy ostatnio interesowało mnie życie aktorów bardziej niż życie postaci, w które się wcielają. Walczysz o wizerunek z portalami plotkarskimi, ale grono odbiorców stale się zmniejsza…

  • Czytam i po 2 min nie wiem o czym czytam. Przegadane, rozwiązłe i nijakie. Przypomina wspomniane artykuły – autor stawia tezę i próbuje ją wesprzeć przykładami. Marne wypociny choć cel szczytny.

  • Możesz być pewna, że Twój wizerunek u nas jest niezmiennie na najwyższym poziomie. Nikt i nic nie jest w stanie go zmienić. Zdobyłaś nasz szacunek i serce swoją taką ludzką normalnością. Z tego powodu zawsze jako my, czy jako Hoshi i Spółka dajemy Ci pozytywy w dyskusjach lub akcjach mających podważyć Twoją wiarygodność

  • Aguś bardzo cię lubię – i jeśli jestem w towarzystwie i jest poruszany temat tańca i twój w kwestii negatywnej twojej osoby zawsze mnie to denerwuje – bo ty jesteś wspaniałą dziewczyną , utalentowaną tancerką i chociaż nie znam cię osobiscie – daje się wyczuć ,że jesteś też cudowną osobą

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close